Madrid, 09 de diciembre de 2025. JUCIL ha participado en el Grupo de Trabajo sobre la normativa de especialidades celebrado el 4 de diciembre, donde ha vuelto a poner sobre la mesa su preocupación por la falta de planificación y la amenaza de retrocesos en derechos laborales y económicos para los guardias civiles que forman parte de especialidades clave dentro del Cuerpo.
Una de las cuestiones más preocupantes fue la posibilidad de eliminar la especialidad de Prevención de Riesgos Laborales (PRL), transformándola en una simple capacitación sin servidumbre. Desde JUCIL se alertó del riesgo que esto supone para el personal destinado en estos puestos, ya que podrían perder sus derechos retributivos al ser tratados como personal burocrático.
Aunque la Dirección General de la Guardia Civil ha asegurado que no habrá perjuicios económicos, JUCIL ha insistido en que lo que se necesita es reforzar y dignificar esta especialidad, mejorando sus emolumentos y no eliminándola de facto. La cuestión se tratará en el próximo pleno del Consejo del 17 de diciembre
En otro punto del orden del día, se abordó la intención de unificar el curso de acceso a la especialidad de automovilismo para todas las escalas (suboficiales, cabos y guardias), así como la posibilidad de que subtenientes y brigadas puedan optar a la modalidad de operador ROV dentro de la especialidad de actividades subacuáticas.
También se presentó un borrador de instrucción que regulará los servicios del personal en reserva, limitando claramente sus funciones. No podrán realizar patrullas exteriores ni células de reacción, tendrán restringida su exposición a amenazas, y se evitará que presten servicio en horario nocturno, lo que también implica que no podrán acogerse a turnos.
Desde JUCIL se ha denunciado, una vez más, la falta de información previa a las reuniones y la tendencia a presentar decisiones ya tomadas, sin margen real para el diálogo o la mejora de las condiciones laborales de los agentes. La asociación reitera que avanzar en especialidades no puede hacerse a costa de recortes encubiertos ni pérdida de derechos para los profesionales del cuerpo.
