Madrid, 21 de enero de 2026. JUCIL asistió el 20 de enero al grupo de trabajo sobre las elecciones al Consejo de la Guardia Civil convocado por la Administración, en el que se pretende modificar el real decreto que regula este proceso. En la reunión dejó claro que no realizará aportaciones mientras no exista un texto normativo previo sobre el que trabajar. La asociación trasladó esta posición como muestra de rechazo a un procedimiento que considera improductivo y carente de rigor.
JUCIL manifestó que la asociación formulará las alegaciones y observaciones que estime oportunas únicamente cuando la Administración presente un borrador concreto. La asociación considera que sin un documento base no es posible analizar, debatir ni aportar propuestas con garantías técnicas.
La asociación recuerda que lleva años reclamando, tanto en grupos de trabajo como en comisiones y en el Pleno del Consejo, una forma de trabajo seria, productiva y democrática. Para JUCIL, cualquier proceso normativo debe partir de un texto común que permita a todas las asociaciones realizar un análisis riguroso y plantear mejoras reales al sistema de representación profesional.
La Administración, sin embargo, vuelve a convocar un grupo de trabajo sin facilitar ningún texto normativo, una práctica que JUCIL considera poco transparente, ineficaz y de dudosa utilidad práctica. En estas condiciones, la asociación entiende que no se puede hablar de consenso ni de mejora del sistema si no existe un punto de partida claro y compartido.
JUCIL subraya que la mejora de las condiciones profesionales de los guardias civiles exige rigor, transparencia y respeto institucional. La asociación no participará en debates vacíos ni en procesos sin contenido real y seguirá defendiendo que cualquier modificación normativa debe abordarse con garantías y con un procedimiento que permita un trabajo serio y efectivo.
